- 作者：鄧嘉 田永紅
- 來源：陜西院
- 發(fā)布時間：2026-02-14
-
飛輪啟動的那一刻，麟北電廠的集控室針落可聞，所有人都屏住呼吸，盯著大屏幕上的曲線和數(shù)字。中國能建陜西院設(shè)計總工程師田永紅知道，接下來的幾秒鐘將決定這套混合儲能系統(tǒng)，究竟是“能用”，還是“好用”。監(jiān)控大屏閃著幽幽的藍光，頻率曲線跳起，略微向下?lián)鋭印Ｏ乱幻耄旌蟽δ艿墓β是€閃電般上揚——毫秒級補償。緊接著機組的汽閥穩(wěn)穩(wěn)接上力，功率開始爬坡。兩條曲線像是經(jīng)過彩排般重疊在一起，形成一條“柔順”的調(diào)頻響應(yīng)曲線。“看上去，它終于像一臺真正的調(diào)頻系統(tǒng)了”，他輕聲說。對于他和他的團隊來說，這條線意味著——陜西省首套飛輪+磷酸鐵鋰火電機組調(diào)頻示范項目的關(guān)鍵突破被拿下了。
故事要從“十四五”初期說起。隨著新能源并網(wǎng)比例快速提升，火電機組被推到調(diào)頻最前線。一次調(diào)頻要快，自動發(fā)電量控制調(diào)頻要準，但機組本體頻繁爬坡，既傷設(shè)備，也吃不消。“那時候最直觀的感受就是——調(diào)度要求越來越高，機組越來越累。”田永紅回憶。最初也有人提出“直接上電化學儲能”。但問題很快暴露：自動發(fā)電量控制高頻往復(fù)，電池壽命快速衰減；一次調(diào)頻毫秒級響應(yīng)，電池慢半拍。真正的轉(zhuǎn)折點，來自一次與飛輪廠家的技術(shù)交流。“飛輪的瞬時功率密度，幾乎是為調(diào)頻量身定做的。”田永紅當時在筆記本上寫下這句話，于是，一個在火電領(lǐng)域“并非新事物”，卻鮮有人能真正釋放其潛力的方案浮出水面——那便是結(jié)合了飛輪與磷酸鐵鋰的混合儲能技術(shù)。
火電調(diào)頻的“天花板”，不是機組本體
在新能源高比例接入之前，火電調(diào)頻更多是“順帶完成”的任務(wù)。但隨著新型電力系統(tǒng)發(fā)展，電網(wǎng)對調(diào)頻的要求變了。一次調(diào)頻要更快、更果斷；自動發(fā)電量控制調(diào)頻要更密、更準；而機組本體的物理極限，卻擺在那里。
“你再怎么壓，也不能違背汽輪機的慣性”，田永紅說。他在火電設(shè)計方面有超過十年的工作經(jīng)驗，對設(shè)備的“脾氣”了如指掌。于是，設(shè)計團隊逐漸形成一個共識：問題不是機組不行，而是需要一個“外接的大腦和肌肉”。混合儲能，就是在此背景下被正式推到臺前。
混合儲能不是簡單的兩種儲能混搭，重要的是解決兩種儲能的協(xié)同，讓它們“共同跳舞”。火電與儲能的調(diào)頻節(jié)奏完全不同：火電機組響應(yīng)慢，大范圍調(diào)節(jié)要靠汽機和鍋爐協(xié)同，像大船轉(zhuǎn)彎。混合儲能響應(yīng)快，，適合“前沿截擊”，但持續(xù)時間短。真正的難題是兩件事：兩者怎么協(xié)調(diào)？容量怎么配？而這兩件事，沒有現(xiàn)成的答案。
飛輪不是噱頭，電池也不是“萬金油”
飛輪儲能不是新概念，項目最初討論方案時，把它放到火電調(diào)頻場景中，并不缺爭議。有人覺得飛輪結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本高；也有人認為磷酸鐵鋰容量足夠，干脆“一種走天下”。火電機組的調(diào)頻有一個天然弱點：響應(yīng)速度慢，“慣性”大，以往調(diào)頻任務(wù)重時，機組必須“常備不怠”，始終保持高負荷率來維持調(diào)頻裕度，既浪費煤耗，又拉高設(shè)備損耗。飛輪和磷酸鐵鋰混合儲能優(yōu)勢正好相反：毫秒級提供功率，功率上升和下降都隨叫隨到，適合補充火電調(diào)頻前沿的“尖響應(yīng)”。
而真正讓方案定型的，是一次次調(diào)度的數(shù)據(jù)。他們把來自調(diào)度的過去一年的自動發(fā)電控制指令信號分解為不同頻率的指令信號，指令數(shù)據(jù)統(tǒng)計成一個指令曲線圖，找出了能覆蓋90%調(diào)頻的目標，并結(jié)合陜西省電力輔助服務(wù)市場的情況，把整個儲能系統(tǒng)配置方案鎖定在：4兆瓦/0.4兆瓦時的飛輪儲能和6兆瓦/6.88兆瓦時的磷酸鐵鋰，這個計算結(jié)果后來成為整個項目的“定盤星”。
于是，角色分工逐漸清晰：飛輪負責“搶第一步”，解決快和猛；磷酸鐵鋰負責“兜住后半程”，解決穩(wěn)和久；多模態(tài)協(xié)調(diào)控制策略則像指揮員，實時判斷誰該上。真正的創(chuàng)新，并不在硬件，而在控制邏輯和調(diào)頻場景的拆解。混合儲能補的不是電量，而是火電機組的短板、調(diào)度系統(tǒng)的痛點、未來電網(wǎng)的缺口。
一次調(diào)試，讓“混合”變成體系
混合儲能第一次完整接入自動發(fā)電量控制系統(tǒng)時，現(xiàn)場其實很緊張。調(diào)試人員盯著功率和電池的荷電狀態(tài)曲線反復(fù)校核。“最怕的是飛輪和電池同時‘用力過猛’。”田工說。但當曲線最終穩(wěn)定下來，自動發(fā)電量控制指令被平滑吸收，機組負荷波動明顯減小，現(xiàn)場一片安靜。那不是失敗后的沉默，而是一種確認——這套系統(tǒng)，已經(jīng)不再是輔助設(shè)備，而是機組調(diào)頻能力的一部分。后來，設(shè)計團隊把這次調(diào)試經(jīng)驗整理成標準化參數(shù)區(qū)間，覆蓋設(shè)計、集成、并網(wǎng)接入多個環(huán)節(jié)，為不同類型火電機組提供可復(fù)用的配置思路。
不止一座電站，而是一種“方法論”
項目的意義已然超出工程本身。它把混合儲能帶入火電調(diào)頻真實場景，驗證了混合儲能在火電系統(tǒng)中的經(jīng)濟性與調(diào)頻價值，建成了陜西省混合儲能調(diào)頻示范站。
混合儲能不是新能源的專利，也可以成為火電適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的重要工具。在陜西，這個火電機組混合儲能調(diào)頻項目，正在形成示范效應(yīng)：對內(nèi)，可為行業(yè)內(nèi)其他機組做同樣的混合儲能改造；對外，證明火電并非只能被動退場，而是可以主動進化。“我們不是給火電‘續(xù)命’，而是讓它換一種方式發(fā)揮價值。”田永紅說。
如果說“十四五”完成的是工程驗證，那么“十五五”擺在面前的，是系統(tǒng)級升級。團隊已經(jīng)開始思考：混合儲能如何更多、更深度參與輔助服務(wù)市場。飛輪還在旋轉(zhuǎn)，電池安靜地工作。它們的存在，讓火電調(diào)頻不再只依賴機組本體，而是擁有了一套新的技術(shù)支點。而這，或許正是新型電力系統(tǒng)留給火電的一個重要位置——不是退居幕后，而是換一種方式站在臺前。